Q&A

メールで質問を受けましたので回答します。

Q:潜って採ったのですか?

A:潜っていません。図に潜っている絵が多く登場しますが、フィクションです。ウェットスーツで3回チャレンジしたことがありますが、その際も水中眼鏡でなくハコメガネで水面から探しました。

Q:動力機械を使ったのですか?

A:使っていません。皆と同じ中カッチャとバール主体です。動力を使用して掘る人を否定しませんが、自分の場合は一切使っていません。大勢で協力して掘ることもしていません。

Q:砂金掘りを辞めるのですか?

A:いつ辞めても良と思える満足感、爽快感ではありますが、とりあえず一区切りです。いつか体力のあるうちに、北海道に残る超大物にチャレンジしてみたい気もします。

最近、【終活】としてオークションに大物を出品している方は私ではありません。

Q:超大物ナゲットは売りますか?

A:国立科学博物館などの研究機関や公的機関が300万円で購入していただけるのであれば売ります。採集動画、関連写真あり。採取日以降、ビニールに入れたままで、直接触っていません。もちろん未洗浄。本州産最大級、希少。科博の方、プロフィール内のアドレスにメールお待ちしてます。

エピローグ

エピローグ

人間の力が及ぶ範囲

殆どの大粒砂金は岩盤上にある。だが、滝壺、大岩、大量の砂利石などに阻まれ、川全体の中で人間がバールとカッチャのみで到達できる岩盤は一部に限られている。また、人のエネルギーと時間には限りがあり、有効な場所にその限られた力を使わなければ大粒砂金には到達できない。大自然の中で人間一人の力は余りにも小さい。そのような困難な状況も大粒狙いの砂金掘りに惹かれた理由の一つである。人間が生身で大自然に挑む状況は登山家とも似ている。採取後の感想も、まずは達成感であり、次に自然への感謝、そして関係した全ての方々への感謝であった。人生で2度とは出会うことのない超大物であり、自分の手で採取できたことを非常に幸運に思う。

f:id:tonosakin:20180711211231j:plain

底形状の想像力

見えない川底の岩盤形状は、周辺観察と予測、掘った後の実際の底形状の検証と周辺の再確認の積み重ねであった。砂金の有無に関わらず、川底形状の目視が想像力の確度を向上させた。両岸が岩盤の場合、川底も岩盤の可能性が高く、惑星直列のように石が並んでいる場合など、人間の届く範囲に底があることや、ヒビの位置を見つけることができた。

f:id:tonosakin:20180711213406j:plain

流速の想像力

川の勾配や川幅よりも、満水時の川の断面形状「満水時断面」を常に意識した。両岸の岩の張り出し具合、川底深さを含めた断面が重要。流速はヒビの幅に対する選鉱深さの比に関わり、流速が速く、選鉱深さが深くなりすぎると狭いヒビ以外には残りにくい。満水時断面積が急激に大きくなる部分は重点ポイントと考えていた。

f:id:tonosakin:20180711211448j:plain

自然選鉱の想像力

鉄屑、ボルトは太いもの、散弾も直径10㎜以上の大物が残る溝が有望。平石の隙間入りも有望。原理は良くわからないが、垂直部のヒビにまで隙間に平石入りしている場所は椀状に自然選鉱されていた場所が多く結果が良かった。砂金は濁流時に地を這うように動くのではなく、まずは土石と共に浮遊し、土石と共に着陸後選鉱を経てヒビに入ると考えた。台風後に土砂で一旦全て埋まり、その後洗い流され元に戻る水深3mの滝壺もあった。

小さな砂金は小さなヒビ、大きな砂金は大きなヒビ。選鉱深さを考えると大きな砂金は流芯、小さな砂金は川岸という説は実態と合っていた。

 

エネルギーの使い方

腕はすぐに疲れる、足には何倍もの持久力があることに気づくのに半年以上かかった。水の流れのエネルギーをうまく使うことも重要である。流れの強い日に自然の力で堆積を下流に動かせる場所は濁流時に自然選鉱が行われる良いポイントであることも多かった。

 

お世話になった全ての皆様に感謝いたします。

 

※場所の特定につながる記事や写真は削除いたしました。